古藤新枝

【原创球评】泰山队遭遇裁判问题，都是马宁惹的祸？

　　看了昨天亚冠山东泰山1/4决赛对阵横滨水手的首回合比赛，大家比泰山队1比2遗憾输球更为憋屈的，是在裁判判罚上的所遭受的不公正待遇，许多人都为那个约旦主裁判马克哈德梅赫所气恼，在亚冠山东泰山主场，这个主裁竟然明目张胆地偏袒横滨水手，简直让广大中国球迷难以忍受！

　　现在，我们来回头数一数这位主裁马克哈德梅赫的不公判罚，其主要是：

　　（一）横滨水手在禁区内的手球，山东泰山队不只一次应该得到点球，但是主裁判视而不见。

　　第14分钟，泰山外援帕托在禁区内拿球被对方掀翻在地，主裁判和VAR均没有任何表示。第21分钟的时候，李源一横传禁区前，日本球员植中朝日在禁区内防守时竟用手夹球，对于这一明显的犯规行为，主裁判竟然没有任何表示，而VRA裁判同样也是选择性“失明”没有反应。从慢镜头来看，在帕托漏过皮球之后，球打在了植中朝日的身体和手之间，后者几乎用手夹住了球。第73分钟，黄政宇在禁区内射门，被对手在禁区内用右臂挡出，主裁判又是熟视无睹，没有任何表示......

　　这几次明显的犯规，哪怕约旦裁判有一次正常判罚，横滨水手都会被判罚点球，最终的比分也不会是山东泰山在主场输球。

　　(二)对犯规判罚尺度不一致，明显对山东泰山的判罚尺度更严，对客队反而从轻。同样的犯规动作，对水手队听之任之，而对泰山队就要判罚。这类双标情况同样是表现在对于双方球员出牌方面，泰山球员一般的犯规，主裁判也给泰山球员出示黄牌，导致泰山球员不敢贴身防守；而对对水手队员则是视而不见。全场比赛，水手队球员领到1张黄牌，而山东泰山队球员一共吃到4张黄牌。这也是泰山队不太敢做动作，从而导致比分被动的一个因素。

　　另外，在临近终场双方教练介入球场混乱，泰山队教练在抗议裁判的判罚时吃到1红1黄，对方则拿到1红。其实，这场冲突也是因为裁判的判罚引起的：第92分钟，贾德松带球突破，对手球员破坏。结果裁判把球权判给横滨水手，泰山队教练组出面抗议，结果有助教被裁判出示红牌罚下。而这时水手队有球员也跟崔康熙发生口角，被泰山队球员推开。看到这里，水手队教练组也不干了，赶到主队教练组前争执。为制止冲突，主裁判给一位横滨水手的教练出示红牌。之后，主裁判又返回来给崔康熙一张黄牌。

　　（三）偏袒横滨水手，少补时2分钟时间。比赛下半场的伤停补时时间为6分钟，进入补时第1分钟，陈蒲在禁区内凌空破门扳回一球；第92分钟，贾德松带球突破，对手球员破坏，结果裁判把球权判给横滨水手，引发双方教练组矛盾冲突。这次冲突让比赛中止大概2分钟，如果要加上第90分钟时泰山队进球后的耗时1分钟，也就是说最终的补时时间要补到99分钟才合理。比赛继续进行，踢到第96分钟时，毕津浩冲撞门将犯规。门将倒地后不起，耗时又是1分钟。就在球迷以为比赛还能多踢几分钟的时候，倒地站起来后的横滨水手门将刚开出门球，主裁判就迫不及待地吹响了终场哨，此时的计时是第97分十几秒。

　　要知道，山东泰山扳回一球后，球队士气正盛，基本都是压着客队打。而横滨水手后防线这时已岌岌可危，多补一分钟搞不好还会再丢一球。可以说，是主裁判及时挽救了他们，使得山东泰山失去了扳平比分的可能。裁判终场哨响后，多名山东泰山球员围上去表达不满，质疑为何补时时间不够。

　　面对比赛中裁判方面出现的多次漏判、错判，不光山东泰山队强烈不满，也引起现场球迷声讨的呐喊。赛后的新闻新闻发布会上，碍于有评论裁判的顾忌，山东泰山主教练崔康熙还是心境难平，表示自己带队进过三次亚冠决赛，非常了解方方面面的事情，很多事情都发生在泰山队身上，所以还能说什么呢？并表示泰山队接下来只有像上次那样到客场去“绝杀”对手，来争取胜利了。

　　按说，本场比赛来自约旦的主裁判马克·哈德梅赫，本与山东泰山队无仇。并且这是他第二次担任山东泰山在亚冠比赛的主裁判，上次是2019 年他担任山东泰山主场 对阵柔佛一战的主裁判，那场比赛山东泰山2 比 1 取胜。 这一次，他明目张胆地在山东泰山队主场与主队过不去，实属少见。如果究其根源，倒是球迷们有说道——都是马宁惹的祸！

　　在不久前的亚洲杯决赛中，中国“名哨”马宁执法了约旦队与卡塔尔队的冠亚军决赛。结果，马宁送给卡塔尔三个点球，引发了巨大争议，也惹恼了约旦人。 赛前，当得知亚足联指派约旦籍主裁判马克·哈德梅赫执法本场亚冠比赛时，就有不少人担心裁判会与山东泰山过不去，结果还果如其真。联系到近期中超球队在亚冠比赛中所受的待遇，我们担心，山东泰山队不是第一次吃裁判亏的中国球队，也不会是中国足球在亚洲赛场上吃亏的最后一支球队；从这场比赛马克·哈德梅赫在泰山队的主场还如此作为来看，他仅是黑中国足球裁判的一个代表。对此，不知大家有什么看法？